.
Sé que el tema está un poco trillado, pero la noticia me ha parecido la mar de atractiva y curiosa.
Allá por Mayo del 2009, pocos días después del estreno de la película, escribí un post referente a las supuestas pérdidas de taquilla debido a la filtración de la cinta en internet antes de su puesta en escena.
Hace pocas semanas se arrestó al «causante» de esto, sin que mediara demasiada repercusión sobre el tema.
Hoy, con miles de tops del 2009 en diferentes aspectos, podemos hacer un breve resumen de cómo ha «influído» a Lobezno la piratería en su caso:
En primer lugar, es imposible saber realmente cómo afectó negativamente esas 4 millones descargas de la película antes de su estreno; pero curiosamente es igualmente imposible saber cuánto ayudo positivamente dicha piratería. Me explico:
Recordemos que X-Men Orígenes: Lobezno abrió con unos espectaculares 85 millones de dólares, lo que le colocó en aquel momento en el puesto 16 de las películas con mejor recaudación en el primer fin de semana de la historia. Os dejo una tabla con el top 10 de ingresos en el estreno del año pasado:
| Película | Estreno | Salas |
| Luna Nueva | $142.8 | 4124 |
| Transformers 2 | $108.9 | 4293 |
| X-Men Orígenes: Lobezno | $85 | 4099 |
| Harry Potter y el Príncipe Mestizo | $77.8 | 4325 |
| Avatar | $77 | 3456 |
| Star Trek | $75.2 | 3849 |
| Fast and Furious | $70.9 | 3461 |
| Up | $68.1 | 3766 |
| Monsters Vs. Aliens | $59.3 | 4104 |
| Watchmen | $55.2 | 3611 |
| GI Joe | $54.7 | 4007 |
| Noche en el Museo 2 | $54.2 | 4096 |
¡Sorpresa!. Aun estrenándose antes que otros blockbusters (Star Trek o Avatar por ejemplo) sigue estando por encima. Incluso Terminator Salvación o Ángeles y Demonios se caen de la lista.
Creo que la comparativa es clara. La campaña de marketing de Lobezno y Harry Potter por ejemplo fueron muy agresivas, y sin embargo, la ganadora en taquilla (en ese momento) ya vemos quien fue.
Ahora nos vamos a otro top. El de las películas más descargadas de la red el año pasado… Y ojo que también vienen curvas:
| Película | Descargas | Recaudación Total | |
| 1 | Star Trek | 10,960,000 | $385,459,120 |
| 2 | Transformers 2 | 10,600,000 | $834,969,807 |
| 3 | RocknRolla | 9,430,000 | $25,728,089 |
| 4 | Resacón en Las Vegas | 9,180,000 | $459,422,869 |
| 5 | Crepúsculo | 8,720,000 | $384,997,808 |
| 6 | Distrito 9 | 8,280,000 | $204,570,836 |
| 7 | Harry Potter y el Príncipe Mestizo | 7,930,000 | $929,359,401 |
| 8 | La Sombra del Poder | 7,440,000 | $87,784,194 |
| 9 | X-Men Orígenes: Lobezno | 7,200,000 | $373,062,569 |
| 10 | Señales | 6,930,000 | $183,260,464 |
| http://torrentfreak.com/top-10-most-pirated-movies-of-2009-091220/ | |||
¿Qué podemos apreciar aquí? Que al final Lobezno se quedó en el 9º puesto, con un total de 7 millones de descargas, y que obtuvo menos recaudación (quedándose cerca, eso sí) que Star Trek o Crepúsculo, cuando estas 2 fueron descargadas en mayor número. Además reseñar que la recaudación total es la suma de taquilla más venta de DVD/BD, lo cual es significativo también.
Con todo esto no quiero defender ni a una parte ni a otra, pero creo que sí sirve para ver que Fox no tiene razón a la hora de escudarse en la piratería por los resultados no esperados (en total). Y es que, señores, aunque no lo parezca, la calidad sigue siendo un punto a favor del espectador.
FUENTE
.
5 Responses to “¿Ayudó la Piratería a X-MEN ORÍGENES: LOBEZNO?”
Sorry, the comment form is closed at this time.
No entendí ni «pi» ni «po».
Ayudó a crear buzz mediático. La piratería perjudica más a las cintas humildes, que sí necesitan todos los espectadores en cine posibles. Lobezno funciona como personaje conectado con el corazón joe 6 pack / redneck independientemente de una historia nefasta. Funciona igual que Tony Stark que conecta con nuestro niño / adolescente caprichoso, con dinero y rodeado de mujeres…
al final es lo de siempre
como dirian los jefes (y casi todos)
«la culpa no es mia, es de los demas»
@ Oscar
Las «cintas» (sic) humildes duran 1 semana en cartelera, si es que logran estrenarse, y cuando te enteras de que existe y que puede ser buena, la han quitado. Las salas sólo quieren blokcbusters y a esos la piratería apenas les afecta porque se basan en el hype.
Si hay algo que «pierde» dinero a espuertas por la piratería son los videojuegos y ganan más que el cine y la música juntos. Si el cine y la música se caen es por su culpa y el que lloren o presionen a un gobierno no va a cambiar nada. Internet ha llegado para quedarse y en lugar de quejarse de lo malo más les valdría aprovecharla para sus intereses.
¿Cuanto dinero ganarán los de World of Warcraft mientras los de siempre se hinchan a llorar? XD
Si diez piratean una película que ven 20 en lugar de ir a verla al cine ya me dirás que hará el distribuidor la siguiente vez que tenga que decidir si paga el dinero para distribuir en españa esa película… No hay problema, con aceptar que las salas de cine son para los blockbusters se arregla todo. Pero el día que determinados directores salgan directamente a dvd (como pasa ya con algunos) hay gente que llorará.
¿Ayudó la piratería a Lobezno? Si, sirvió de campaña gratuita de promoción. ¿Ayuda la piratería a Duncan Jones? No creo…