Caso SPIDER-MAN: Cameron, AVATAR, CREPÚSCULO y Cintas de Video

 Spider-Man  Comentarios desactivados en Caso SPIDER-MAN: Cameron, AVATAR, CREPÚSCULO y Cintas de Video
Ene 172010
 

.
Seguimos hablando de la franquicia arácida, y es que es normal que dé de hablar…

Y lo que nos queda…

Para empezar, el Jueves pasado, James Cameron fue nombrado como uno  de los posibles directores situados en lo alto de la lista para dirigir el relanzamiento del trepamuros. Pues el propio director no tardó nada en desmentirlo:

«No, no. No vamos a desperdiciar más el tiempo. No he recibido ninguna llamada ni espero recibirla (menos después de esta entrevista). Pero si aun así lo estáis pensando, os digo que desperdiciáis el tiempo. No estoy interesado.»

Más claro, agua.

Siguiendo en parte con Cameron, al día siguiente, el New York Magazine quiso dar un giro a los acontecimientos pasados, comentando que Avatar fue la causante del estropicio Spider-Man 4. Nos explicamos.
Al parecer Raimi estaba tan fascinado con la tecnología 3D estereoscópica usada por Cameron en Avatar que instó a los jefazos de Sony el usarla en Spider-Man. Lógicamente estos se negaron ya que dicho uso atrasaría mucho la producción de la película, ya cerrada para ese Mayo de 2011.

En fin, entre esto y el que no veían cómo iban a poder sacar mechardising de un personaje de 60 años como es (era) El Buitre, vamos finos…

Y ya por último, vamos a hablar del reboot, y de la cantidad de rumores que se pueden leer por la red referida a los actores que pueden interpretar al nuevo Peter Parker. Por supuesto, el que encabeza la lista es Robert Pattison (Crepúsculo). Pues confirmado con algunas fuentes, se sabe que NO está oficialmente en ninguna lista de candidatos por parte de Sony. Pero el sí que parece que ha tenido alguna entrevista con los productores de Spider-Man es su compañero en Luna Nueva, Taylor Lautner, pero no para Peter Parker. ¿Flash Thompson quizás? Aunque tampoco hay que tomarse esto como algo importante. En Hollywood los actores están en contacto continuo con los productores y con las películas.

Como dirían en algunos foros americanos: «Esto es lo peor que le ha pasado a Spider-Man desde la saga del clon…» (yo metería el One More Day en el saco).

Las Fuentes: AQUI, AQUI y .
.

Ene 152010
 

.
La cosa ha estado movidita desde que soltaron la noticia hace 2 días mal contados.

A ver si podemos recapitularlo decentemente.

Hollywood va a su bola, eso lo sabemos todos. Creo que la inmensa mayoría seguimos un poco anonadados por el hecho de reiniciar la franquicia, borrando de la faz de la Tierra cualquier atisbo de Spider-Man 4, Raimi y/o Maguire.

Pero lo que parece que ha sorprendido igualmente son las noticias que se están sacando a la luz a raiz del bombazo de la madrugada del Martes pasado. Al parecer, fuentes internas de Sony comentaban que cuando el estudio leyó el guión de James Vanderbilt para la película, les gustó tanto que le pidió que escribiera un borrador para otras 2 entregas (¿recordáis que en su día se habló del rodaje de Spiderman 5 y 6?). Lo que nadie sabía es que la idea real no era esa, sino relanzar la franquicia mediante estos guiones. Es decir, que Sony tenía muy claro que la cuarta película del trepamuros iba a ser la última de la etapa Raimi.

En un principio, Sony planeaba estrenar Spiderman 4 en 2011, para estrenar así al año siguiente (???) el reboot de la saga, pero como ya sabemos, Raimi no iba a cumplir con los plazos establecidos, por lo que las cosas se calentaron antes de tiempo, Raimi y Maguire fueron expulsados de la academia, y comenzó el Big Bang arácnido.

Algo muy surrealista. Y más viendo algunos de los nombres que circulan de boca en boca para hacerse con el (¿atractivo?) proyecto: Marc Webb (500 Días  Juntos), Gary Ross (director de Seabiscuit, a la par de co-guionista de la defenestrada Spider-Man 4) y Michael Bay (aka Miguelito de la Bahía).

Me imagino un Spiderman de Bay como una mezcla entre el Ultimate con el McFarlane… Eso sí, mientras que no nombren por ningún lado a McG… Y es curioso el tema de Marc Webb, ya que en la obra que le ha dado a conocer nos habla de cómo piensan y actúan los jóvenes con gran acierto, y teniendo en cuenta que en este relanzamiento veremos de nuevo los años de instituto de los personajes, pues…
Aunque cuidado, que el último director que suena es Nimrod Antal. El director con nombre de villano futurista de los X-Men, y que tiene en su haber Vacancy, o el futuro reboot de Depredador, por lo que experiencia en esto ya tiene… 😛 El caso es que es como un ahijado de Raimi, y éste le ha dado su bendición si Sony finalmente le contrata…

Sobre el tema de los actores, nada hay salvo 2 nombres que suenan muy suavemente: Patrick Fugit y Michael Angarano (¿nadie piensa en Joseph Gordon Levitt?).

Y ya que estamos de cambio radical, ¿por qué no llamar a las películas como sus series comiqueras? The Amazing Spider-Man, The Spectacular Spider-Man, etc… Con Hulk funcionó (más o menos).

Las distintas fuentes, AQUI, AQUI, AQUI, AQUI y AQUI.
.

Ene 122010
 

.
Si es que esto no presagiaba nada bueno…

Deadline ha abierto la caja de Pandora y soprende a propios y extraños con la noticia que Spider-Man 4 se va al garete, Sam Raimi y Tobey Maguire fuera de la franquicia, y parece que el guión para el reboot de la saga está casi terminado.

¡¿Cómo?! Vamos esto clama al cielo. Todo el embrollo de Navidades, con el tema de atraso, ahora sí, ahora no, que es parón festivo… Milongas totales para darle tiempoa Sony a mover el terreno para lo que ellos querían.

Según la noticia de Deadline:

«Mike Fleming y yo confirmamos que Sony decide en el día de hoy relanzar la franquicia de Spider-Man, después que la saga llevada por Sam Raimi se haya cancelado debido a que el director no sentía que pudiera tener la película lista para el verano de 2012 y mantener la integridad creativa de la película. Esto significa que Raimi y el reparto, comenzando por el protagonista principal Tobey Maguire, se salen del proyecto. No habrá Spider-Man 4. Pese a todo, Mike Fleming comenta que el estudio se centrará ahora en el relanzamiento de la franquicia, con nuevo director y reparto, con los guiones de James Vanderbilt. Los anuncios oficiales de Sony se esperan en breve.»

A esto hay que sumar la última noticia, y es que:

«Peter Parker volverá al instituto cuando el próximo estreno de Spider-Man llegue en verano de 2012.»

Algo huele a podrido en Dinamarca

FUENTE
.

Malkovich Confirma su Papel en SPIDER-M4N

 Spider-Man  Comentarios desactivados en Malkovich Confirma su Papel en SPIDER-M4N
Ene 112010
 

.
Y lo hace en mitad de la crisis…


Imagen cortesía de Zonafandom

Porque veremos a ver para cuándo comienza a moverse esta nueva entrega del trepamuros.

El caso es que el mismísimo John Malkovich ha contestado a esos rumores que vienen comentándose desde hace cosa de un mes aproximadamente, los cuales le situaban en la óribita de El Buitre (y es Sam Raimi el le quería a él expresamente para el papel). Pues bien, en una entrevista al programa deportivo italiano Quelli Che il Calcio (???) el actor, para empezar, no negó la declaración, y además comentó que estaba esperando el guión final para tomar la decisión, ya que esperaba que el rodaje comenzara cuanto antes a ser posible.

Más claro agua. Y es curioso el cómo este actor fue una de los primeros nombres en sonar como Duende Verde, y ahora fijáros… En fin, ahora habrá que esperar a que los jefazos de Sony den el visto bueno al personaje (y Raimi al guión, claro).

FUENTE
.

Confirmado: SPIDER-M4N Se Retrasa… y THOR Ocupa Su Lugar

 Spider-Man, Thor  Comentarios desactivados en Confirmado: SPIDER-M4N Se Retrasa… y THOR Ocupa Su Lugar
Ene 092010
 

.

Enero viene cargadito…

Y al final aquello que se comentó el mes pasado, cuando saltó la alarma del posible parón indefinido de la película se confirma, por lo que la excusa de que todo era un mero parón navideño, pues efectivamente era una excusa como otra cualquiera.

Todo trata de la pelea que tienen Sam Raimi con Sony por el guión. El estudio quiere otro rompe-taquillas, al estilo Spider-Man 3, mientras que el director de la franquicia quiere «volver a los orígenes» y hacer una película que disfruten todos.

Según palabras de Nikki Finke, de Deadline Hollywood, Sam Raimi «odia» el último borrador del guión que ha pasado por sus manos. Sony ha movido ficha y ha contratado a un nuevo guionista (el cuarto ya), Alvin Sargent (con experiencia en la saga ya que se encargó de Spider-Man 2 y 3), para que escriba de nuevo una nueva propuesta.

Otro de los puntos de lucha entre ambas partes es la insistencia de Raimi de fichar a John Malkovich como el Buitre, cosa que no le hace mucha gracia a Sony (los cuales tampoco votan por Anne Hathaway como la Buitre… o como ningún otro personaje femenino de la franquicia).

¿Qué significa esto? Pues parón indefinido, y la fecha inicial de Mayo del 2011, pues por supuesto se elimina del calendario. Se habla de posible estreno en Julio de ese año, aunque todo depende de lo que tarde Sargent en escribir el guión, y de ver si a Raimi le convence.

De todo esto sólo podemos sacar que el único ganador que puede (y debe) haber es Sam Raimi, el padre de la criatura, y quien (supuestamente) mejor la conoce. La cabezonería de los estudios es lo que tiene…

FUENTE

El caso es que Marvel no se ha quedado quieta y directamente le ha asignado a Thor el 6 de Mayo de 2011 como fecha de estreno oficial. Vamos que adelanta su estreno 2 semanitas.

Actualizada queda entonces la página de Fechas de Estreno.

FUENTE

.

Ene 052010
 

.
Y es que cuando el presidente de Marvel Entertainment habla, hay que escucharle…

10 años que lleva el hombre al frente de las adaptaciones Marvel, y es hora de hacer resumen del tiempo pasado (franquicias, sorpresas y desilusiones) y del que vendrá a partir de ahora (Iron Man 2 y Thor, básicamente):

Y Nos Encontramos Con La Araña de nuevo:

«En 2004 vino Spider-Man 2. Sin duda una de las mejores películas que hemos hecho. De nuevo, en una secuela, fuimos capaces de dejar los orígenes a parte y centrarnos en el personaje en su relación con cuanto le rodea. Se habló incluso de nominación al Oscar para Alfred Molina…»

Universo Marvel:

«A mediados de la década, nos encontramos con Los 4 Fantásticos, Elektra o El Castigador. Los estudios querían hacer películas rápidamente con los personajes de los cómics, y reconozco que es algo que se nos escapó de las manos. Ese fue el punto de partida que hizo que nos replanteáramos el realizar películas bajo nuestra propia mano. Cuando llegue el día de poder tener nuestro propio estudio, entonces podremos cambiar todo.»

Grandes Películas, Conllevan una Gran Lealtad:

«Spider-Man 3 y X-Men The Last Stand fueron las más exitosas de sus franquicias, y eso habla bien de la lealtad de los fans. Fueron retos muy complicados de hacer. Spider-Man 3 tuvo que ser mucho más que algo bueno. Con estas películas aprendimos que más grande no significa mejor.»

Con Grandes Repartos, Viene Grandes Interpretaciones:

«Hablando sobre los casting de estas películas, Ian McKellen (Magneto) y Patrick Stewart (Prof. Xavier) han puesto el listón muy alto. Hugh Jackman y Tobey Maguire han conseguido ponerse en la suela de sus personajes icónicos (como Lobezno y Spider-Man respectivamente). Vamos a buscar lo mismo cuando comencemos a buscar el reparto de nuestras propias películas. Las impresiones del trailer de Iron Man 2 han sido geniales, y la gente está muy impaciente por ver a Scarlett Johansson y Mickey Rourke en la película.»

Y teniendo en cuenta que el rodaje del Dios Nórdico comienza a mediados-finales de este mes, Feige habla (muy bien, por cierto) de la película:

«Para ser honesto con todo esto, debo decir que con lo que más emocionado me siento ahora mismo son con los test de pantalla que he podido ver de Thor. Hemos hechos algunos test de vestuario, y el ver cómo van quedando, me ha retraído a cuando vi por primera vez a los X-Men en el set de Toronto. Salvo el hecho que Thor no se parece en nada a algo que hayamos hecho antes. Es genial comenzar la década cogiendo este camino. Estamos redefiniendo realmente el género de los cómics y el cómo una película Marvel debe de ser. Va a ser fantástico.»

Como siempre en este tipo de declaraciones hay que cogerlas con pinzas, y el hecho de que diga que Thor va a redefinir el género de los comics me llama más la atención que la comparativa que hace con X-Men (fue productor asociado con Bryan Singer)… Y como detalle, según las páginas Twitter de los diseñadores de vestuario, al parecer llevan con el diseño de la ropa de Thor, desde Febrero de 2009

Y sabéis que reconozco que espero muchísimo de Thor, pero soy consciente que debe de ser la adaptación más complicada que ha teido Marvel hasta la fecha. Pero: «In Branagh We Trust«.

FUENTE
.

The Art Of Title Sequence (I): SPIDER-MAN 2

 Spider-Man, The Art of Title Sequence  Comentarios desactivados en The Art Of Title Sequence (I): SPIDER-MAN 2
Ene 022010
 

.

Bueno, familia, pues comenzamos el año con nueva sección, la cual puede ser bastante curiosa. En ella os iré mostrando los títulos de créditos de aquellas adaptaciones comiqueras que tengan algo especial.

Y vamos a empezar por el genial inicio de Spider-Man 2, en cuyos títulos de créditos, vamos viendo un resumen de la peimera película gracias a las magníficas ilustraciones de Alex Ross.


.

La Última Película de Mary Jane

 Spider-Man  Comentarios desactivados en La Última Película de Mary Jane
Dic 282009
 

.
Radio Macuto´s Day (que no confundir con el día de los Inocentes, que también lo es, by the way).

Otro de los rumores del fin de semana es la marcha de Kirsten Dunst de la franquicia de Spider-Man tras la cuarta entrega arácnida.

Parece casi confirmado que la actriz vuelve, pese a esos supuestos roces que mantuvo con Sam Raimi en su momento. Pero el caso es que según las fuentes, el personaje de Mary Jane desaparecería del mapa (¿muerte?, ¿marcha?, no lo sabemos…) en favor de otro personaje femenino para la quinta y sexta entrega. Y claro, vuelve a saltar a la palestra Anne Hathaway, y su supuesto papel de Felicia Hardy, y sin que quede demasiado claro si en el rol de Gata Negra o de La Buitre(¿sa?).

Ya en su momento podían haber metido mano al asunto en Spider-Man 3, ya que teníamos a una más que aceptable Gwen Stacy (la guapa Bryce Dallas Howard), y sin embargo quedó en agua de borrajas. Además, cambiar a Dunst por Hathaway tampoco es que sea la panacea de la alegría para la vista (y más teniendo en cuenta que en su momento se habló de Rachel McAdams para el papel que se le encomienda a Anne).

En fin, demasiados rumores, noticias falsas, y cosas sin sentido se están diciendo sobre esta película, pero sin embargo no se confirma casi nada importante. Esperemos que este 2010 nos traiga mejores resultados al respecto.

FUENTE
.

Dic 182009
 

.
No sé porqué me sorprendo…

Al parecer IESB ha destapado otra noticia bomba en el día de hoy… Spider-Man 4 se suspende indefinidamente. ¿Por qué? Eso es lo que se pregunta todo el mundo. Y al parecer, todo indica a una disputa entre Raimi y el estudio (Sony) por los villanos de la película.

Todos saben que Raimi quiere al Buitre (¿e hija?), sin embargo, los jefazos alegan que están teniendo problemas con dicha decisión. ¿Ein? Todo indica que a que Sony no es que tenga problemas, sino que directamente no les interesa que salga en pantalla por un motivo u otro.

Al parecer ha salido a la luz que uno de los problemas que surgió con Spider-Man 3, era que ya en aquel momento, Raimi quería como villano al Buitre muy por encima de Veneno, pero al final, tuvo que tragar…

Bueno, tocará esperar noticias en breve, porque es lo que tienen estas cosas… Que de una manera u otra, siempre llegan a un acuerdo.
Por cierto Sony… ¿Cómo era eso de total libertad para el director?

FUENTE

[Actualización#1]

Bueno va. Ahora dicen en algunas webs que simplemente lo que ha pasado es el típico parón navideño, y que hasta que no llegue el 2010 no seguirá habiendo movimientos en la película… Si a esto le sumamos el «posible» cambio de título a Spider-M4n, pues… ¿A quién creemos?

FUENTE

.

SPIDER-MAN 4… ¿Sin Gwen Stacy?

 Spider-Man  Comentarios desactivados en SPIDER-MAN 4… ¿Sin Gwen Stacy?
Dic 162009
 

.
Al menos hasta la fecha…

Bryce Dallas Howard, la encargada de poner cuerpo y rostro a Gwen Stacy en Spider-Man 3 (aunque saliera no mucho) ha comentado en una entrevista sus posibilidades en el futuro de la franquicia arácnida. Y resumiendo, parece no haber sitio para ella…

«No sé si tendré un gran papel en Spider-Man 4. Es decir. Me dejaron muy claro cuando hicimos Spider-Man 3 que había tantas posibilidades que el personaje volviera o no. Existen muchas historias distintas en los comics, y se quieren agrupar algunas en un solo guión, de manera que parezca lo más real y creíble posible por parte de Sam (Raimi), de los guionistas y de toda esa gente que ha protegido a la franquicia, eligiendo los mejores argumentos para el público, y yo, primero que nada, soy una fan. Tuve un tiempo precioso trabajando con ellos, pero ahora mismo, lo que más quiero es que la franquicia siga adelante pateando culos y agradando a los seguidores […] A día de hoy no tengo noticias de la película.»

Vamos, que parece claro que no saldrá la buena de Gwen en esta cuarta entrega, más si cabe cuando buscan nueva chica protagonista (¿Hattaway?).

FUENTE
.